KNINDEX

베르베린, 실제 임상 근거는 어디까지 확인됐나요?

아래는 본 사이트가 인용하는 12건의 문헌 전체입니다. 효과가 제한적이라는 결과도 그대로 게재합니다 — 그것이 저희의 에디토리얼 정책입니다.

ISSN Position Stand 2017 (Kreider)

국제스포츠영양학회 공식 입장문
결과
고강도 운동능력·제지방량 증가 근거 확립. 유지 3–5g/일(로딩은 선택). 건강인에서 최대 5년·30g/일까지 안전성 확인. 유일하게 일관된 부작용은 초기 수분성 체중 증가.

논문 보기 · PMID 28615996

Hultman 1996, J Appl Physiol

임상시험
용량
3g/일 × 4주 (vs 로딩)
결과
로딩 없이 3g/일 4주로 로딩과 동일한 근육 크레아틴 포화 도달 — 로딩은 필수가 아님.

논문 보기 · PMID 8828669

Antonio 2021, JISSN

오해·통념 검증 리뷰
결과
신장 손상·탈모·탈수/경련 등 통념을 근거로 검증: 건강인에서 지지되지 않음. 탈모 주장의 근거는 단일 소규모 연구(DHT 정상범위 내 상승)뿐.

논문 보기 · PMID 33557850

Jagim 2012, JISSN

직접 비교 RCT
결과
완충형(Kre-Alkalyn)은 근육 크레아틴 함량·체성분·훈련 적응에서 모노하이드레이트 대비 이점 없음.

논문 보기 · PMID 22971354

Sandkühler 2023, BMC Medicine

무작위 대조시험(RCT)
결과
건강 성인 인지에 대한 효과는 작고 불확실 — 인지 효능 과대해석 경계.

논문 보기

EFSA 2024

건강강조표시 과학 평가
결과
"크레아틴–인지기능 개선" 건강강조표시는 근거 불충분으로 기각 — 인지 효능은 아직 표시 가능 수준이 아님.

논문 보기 · DOI 10.2903/j.efsa.2024.9100

de Souza e Silva 2019, J Ren Nutr

메타분석
결과
건강인에서 크레아틴 섭취가 신기능 지표에 유해 영향을 주지 않음.

논문 보기

Chilibeck 2017, OAJSM

메타분석
결과
고령자 저항성 운동 + 크레아틴: 위약 대비 제지방량 +1.37kg, 상·하체 근력 추가 개선.

논문 보기 · PMID 29138605

Yin 2008, Metabolism

RCT
대상
제2형 당뇨 환자
용량
1일 1,500mg 분할 (500mg × 3회)
결과
공복혈당·당화혈색소·지질 지표 개선이 표준 혈당강하제와 유사한 수준으로 보고됨. 당뇨 환자 대상 연구이며 건강인에게 그대로 적용되지 않는다.

논문 보기

UCLA Health 2023

의료기관 해설
결과
"천연 오젬픽" 담론에 대해: 체중 감량 효과는 GLP-1 약물보다 훨씬 완만하나, 혈당·대사 지표 개선 근거는 실재한다고 정리.

논문 보기